Назад в 2013-й?

Судьба пса, который получил на Ключевой народную кличку – Мишка, обеспокоила жителей столицы Карелии. По крайней мере – нескольких дворов, центром которых стала детская площадка, где Мишка любил проводить время.

По словам очевидцев, в пса, который не проявлял агрессии, выстрелили шприцем с ядом. Собака погибла на месте. Инцидент произошёл в районе дома № 6 и шокировал жильцов.

Не смогла пройти мимо истории добродушной собаки и жительница Петрозаводска Светлана Урсул.

«Моей дочери было 3 годика, сейчас ей 15 лет. Мы жили на улице Сортавальской. В один из дней гуляли на детской площадке, там работал отлов. Как стреляли в собаку, я не заметила, но видела, как пёс бился в конвульсиях, словно пытался бежать, но не мог. Впала в ступор, сейчас бы при виде подобного сердце не выдержало, наверное. Затем мужчина, который стрелял в пса, схватил его, ещё живого, за хвост и со всей силы швырнул в кузов. Дочь это всё тоже видела. До вечера она молчала. А потом стала, захлёбываясь, говорить об увиденном. Я пообщалась с представителями службы отлова, обращалась во все инстанции, в которые только могла… Но тогда законы были менее гуманными.

Затем появился Федеральный закон «Об ответственном и гуманном отношении к животным», но власти дали слабину. Вы посмотрите, в каком состоянии у нас находится зоозащита, сколько требуется усилий, чтобы спасать бездомных собак и кошек…

При этом в Петрозаводске практически нет собачьих стай. Во многом благодаря работе Первого Петрозаводского общественного приюта и Владимира Рыбалко. Нам не нужен чёрный отлов. Мы сейчас возвращаемся в 2013 год? Я не хочу, чтобы дети и взрослые видели, как на их глазах умерщвляют животных».

Читайте по теме: «Зоозащитники собирают подписи против усыпления животных в центре Петрозаводска».

Отлов вызывали?

О том, у «дворового» Мишки был хозяин, знали далеко не все жители окрестных домов.

Мужчина живёт в гараже. По понятным причинам петрозаводчанин старался этот факт своей биографии лишний раз не афишировать. Да и кто будет воспринимать всерьёз человека, который не смог снять комнату?

Тучи вокруг собаки сгущались постепенно. В сентября в сообществе «СОФИ! Поиск домашних животных Петрозаводск» появилось объявление о псе-добряке, который пропадает на улице.

Уже тогда в комментариях Рэка, именно так зовут собаку на самом деле, описали как чудного и упитанного пса, которому нужны добрые руки, так как «хозяин проблемный». Но добрых рук не нашлось.

Сердобольные местные жители даже вызывали зоозащитников, чтобы те подыскали псу хозяина. Но волонтёры увидели ошейник, оценили цветущий вид собаки и не стали вмешиваться, так как мест в приюте не хватает.

 Жаловались на собаку, по словам Светланы Урсул, которая досконально разобралась в ситуации, дважды. Мужчина, который рассказывал о том, что пёс поцарапал ребёнка (к врачу после инцидента, насколько удалось выяснить, не обращались, так что подтвердить или опровергнуть этот факт не удастся), и женщина, которая вызвала отлов, чтобы собаку забрали в приют. Последняя – не желала собаке зла и не подозревала, что у дворового Мишки есть владелец.

Странная история и люди в камуфляже

Фото: Яна Громова

Молодая женщина, которая вызвала отлов, честно рассказала нам, что её к этому побудило: «У нас во дворе с середины августа появилась собака. Пёс был крупный, но спокойный. Иногда он лаял, когда находился рядом с нашим подъездом, словно просил, чтобы его впустили или накормили. Возможно, кто-то с нашего подъезда пса подкармливал.

Мы звонили в ЕДДС и в администрацию городского округа, просили решить проблему с этой собакой. У меня дочь боится собак, и ей страшно было ходить в школу мимо большого пса. Когда дочь спускалась на улицу и видела собаку, то поднималась обратно домой, мы бросали все дела и провожали ребёнка до угла. Собака не кидалась на людей, просто была внушительной и общительной. Даже мне порой страшновато было идти мимо неё с пакетами. Пёс был с ошейником, мы понимали, что чей-то, но хозяина не знали. Надо было что-то делать.

В администрации нам дали телефон Игоря – мужчины, который произведёт отлов, чтобы, когда он приедет, мы показали, где искать собаку (прим. ред. – руководителя отлова также зовут Игорь, однако это ещё ничего не доказывает).

Днём 5 октября Игорь приезжал, я с ним разговаривала по телефону, он не стал отлавливать собаку, объяснил, что на площадке находится ребёнок, и они не имеют право осуществлять отлов. Я ещё раз позвонила в администрацию, чтобы выяснить, почему собаку не забрали и как проходит отлов. Мне сообщили, что, если собака агрессивная, в неё стреляют парализующими веществами и увозят, а если спокойная, то просто сажают на поводок и уводят в машину, а затем отвозят в приют. В приюте собаке ищут хозяев.

Вечером в этот же день мне нужно было забрать ключи с работы. Когда я выходила на улицу, мне снова позвонили с отлова и сообщили, что собаки в поле зрения нет. При этом пёс находился под балконом, я об этом сказала Игорю, а потом ушла по своим делам, а когда вернулась, то собака уже лежала между домов на дорожке, как будто спала, у неё дёргалась задняя лапа. 

Пёс лежал в неестественной позе, я включила фонарик на телефоне, чтобы проверить, дышит ли он, и стала звонить Игорю, спрашивать, не потеряли ли они собаку, стреляли ли в неё какими-то веществами и, если стреляли, то почему пса не забрали.  Мне ответили, что в собаку ничем не стреляли, и предложили пойти домой и ничего не предпринимать до утра. Было слышно, что мой собеседник едет куда-то на машине, мне показалось, что он нервничает. Я переживала, что утром дети пойдут в школу и увидят мёртвого пса, поделилась переживаниями с отловщиком, продолжала задавать вопросы, но ответов так и не получила. Тут вышел мужчина из соседнего дома и рассказал, что происходило до моего появления».

Мы также расспросили соседа молодой женщины о том, что он успел увидеть в злополучный вечер 5 октября.

«Я пошёл гулять со своей собакой, у меня остался корм, решил покормить дворового пса – Мишка его зовут, кажется. Переложил корм в пластиковую миску и отправился искать Мишку. Пса на привычном месте не оказалось. Подумал, что Мишку забрал хозяин. А когда возвращался, увидел, как пёс лежал, свернувшись клубком, в проходе между домами. Я направился к нему, он был какой-то мягкий, ни на что не реагировал.

Я стоял, сзади подошёл мужчина в камуфляже.  Он наклонился, спросил, что там такое у собаки торчит, и выдернул из лапы шприц, сунул в карман. Мне сказал, что знает эту собаку, живёт рядом и подкармливает её, предложил отвезти пса в лечебницу, сказал, что забежит домой и вернётся, попросил помочь погрузить пса в машину. Я согласился помочь. Мужчина ушел.

Минут 15 я ждал, мужчина так и не появился. Я пошёл посмотреть, мало ли он машину заводит, но его нигде не было. В районе ГСК я увидел другого мужчину в камуфляже, он шёл передо мной, я спросил не он ли собирался собаку увозить. Тот сказал, что нет – мол, вы обознались. Действительно, это был другой мужчина. Я вернулся обратно к собаке», – сообщил новые подробности житель дома.

Скрин видеофрагмента

Люди в камуфляже были замечаны и на записях камер наружного наблюдения.

При этом мужчина, который сообщил  нам о людях в камуфляжной форме, заверил, что пёс, который был умерщвлён в тот день, был добродушным: «Я жалоб на эту собаку не слышал. Гулял со своей собакой, многих собачников видел, они мне говорили – вот тут собачка Миша живет, мы её подкармливаем.

Собака спокойная была. Всё на одном пяточке ходила, лежала».

Добрее пса не видел

Впоследствии новость о том, что пёс погиб, сообщили хозяину собаки. Хозяин Рэка не сдержал слёз, когда увидел безжизненное тело питомца.

Владелец пса рассказал об этом так: «Ко мне люди пришли. Видят же, что меня пёс постоянно встречал с работы и провожал, что я его в гараж запускаю и кормлю. Мне сказали: «Иди, там твоя собака мёртвая лежит». Я был ошеломлён: «Как так?»

Пошёл во двор, смотрю, Рэк лежит на асфальте. Попросил мужчину мне помочь тело пса занести в гараж. На куртке несли».

Переселиться в гараж Рэку и его хозяину пришлось в августе. И вовсе не из-за отсутствия у владельца пса работы или наличия пагубных привычек. Мужчина работает водителем, на работе его уважают. Просто жильё с животными сдают не очень охотно.

В том, что хозяин Рэка оказался в гараже по стечению обстоятельств, уверена и Светлана Урсул, которая неоднократно общалась с владельцем собаки. Она рассказала, что при первой встрече увидела не опустившегося человека, а опрятного мужчину в кожаных кроссовках. Светлану не удивил его рассказ о том, что с большой собакой в городе очень трудно снять жильё.

Нам также удалось поговорить с владельцем Рэка и из первых уст узнать, что вынудило мужчину уйти в гараж и почёму пёс так часто находился на самовыгуле: «Я у женщины снимал комнату в квартире на Древлянке. Был праздник – 8 Марта, она сказала, что хочет щенка в подарок. Я привёз ей щенка – анатолийскую овчарку. Это было 4,5 года назад. Я, когда был в городе, с собакой сам гулял – утром перед работой и после работы. Женщина умерла, у неё остался сын – инвалид, за псом он ухаживать не мог, я забрал собаку к себе. Затем стал снимать комнату в общежитии на Щорса, весну и лето там жил, до середины августа, потом хозяин комнаты решил её продать, предложил мне купить, но для меня цена была неподъёмной. Пришлось нам съехать. В комнате пёс сидел спокойно. Лаял только первое время, а потом перестал. Знал, что я обязательно приду, не брошу его.

 Другое жильё я найти не смог, мне отказывали из-за собаки. Купить комнату было проблематично. Ипотеку банк мне одобрил, хоть и не сразу, но комнату подходящую найти было трудно, нужно было собрать подписи всех жильцов, что они на эту жилплощадь не претендуют. Сейчас появился подходящий вариант...

В гараже я оставлять собаку боялся, когда на работу уходил – пёс мог в яму провалиться».

На вопрос, была ли собака доброй, хозяин ответил, что добрее пса ещё не видел. По словам хозяина, на Древлянке пёс жил вместе с кошкой и очень её любил, они вместе спали, играли. Также Рэк знал основные команды. А ещё обожал местную детвору, которая называла его Рексом. Он и на вторую кличку откликался.

«Пёс не хотел оставаться один, всегда искал повод, чтобы со мной пойти. Разве я мог знать, что так получится?» –  посетовал хозяин.

Суд и дело?

После случившегося пса кремировали, но сначала провели вскрытие, необходимо было узнать точную причину смерти. Установить яд не удалось.

 Светлана Урсул уточнила, что часть внутренних органов собаки пришлось отправить на дополнительные исследования в Санкт-Петербург.

К настоящему моменту всех свидетелей и хозяина собаки опросил участковый.

«Я не обольщаюсь насчёт того, что виновные будут наказаны, но оставить всё так, как есть, не могу», – пояснила Светлана.

Да и не стоит.  Ведь если верить официальным лицам то всего того, что произошло с Рэком, просто не могло быть.

Фото: Яна Громова

Депутат Заксобрания Ольга Шмаеник объяснила нам, что тот самый гуманный закон, даже после внесения поправок, сохранил силу, усыплять животных в Карелии по-прежнему нельзя: «В Закон Республики Карелия от 19 декабря 2019 года № 2423-ЗРК «О разграничении полномочий органов государственной власти Республики Карелия в области обращения с животными» и Закон Республики Карелия от 19 декабря 2019 года № 2424-ЗРК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными полномочиями Республики Карелия в области обращения с животными» изменения в связи с принятием Федерального закона № 377-ФЗ не вносились, и, соответственно, в части возможности применения эвтаназии изменений также не было».

В пресс-службе администрации подтвердили, что усыпить собаку просто так не могут, и таких случаев в этом году не было: «Отловщики собак не усыпляют: их ловят, потом они проходят медицинское освидетельствование, стерилизацию и содержатся подрядчиком. В пристраивании собак помощь оказывают общественные зоозащитные организации. С начала года по результатам освидетельствования ни одной собаки не было умерщвлено, все животные из отлова живы».

Про исключения, когда умерщвление возможно, нам сказали следующее: «Такое решение принимает ветеринар по итогам освидетельствования, но сначала собаку ловят, привозят в отлов, только потом её смотрят специалисты и принимают решение. Повторюсь, таких случаев не было в этом году».

Руководитель ООО «Северин» –  организации, с которой администрация Петрозаводска заключила муниципальный контракт на отлов собак – давать какие-либо комментарии по поводу случившегося с Рэком отказался.

Искать ответ на вопрос – а был ли отлов замешан в случившемся – будут компетентные органы.

Напомним, что несколько лет назад у администрации уже возникали претензии к подрядчику, осуществляющему отлов. Тем не менее, представители мэрии отмечали,что заниматься отловом никто не рвётся, ведь работа сопряжена с постоянными конфликтами и скандалами с гражданами, которым отлов не по душе. При этом обходится отлов бюджету недёшево. Зато позволяет действовать гуманно. 

Произошедшее на Ключевой гуманным не назовёшь. Собаку убили, и виновные, кем бы они ни были, должны понести наказание. Ведь есть закон, а безнаказанность поощряет преступника.

 Текст: Ксения Сорокина