Летом этого года в поселке Боровой Калевальского района разразился околообразовательный скандал. Около — потому что к образованию ситуация имела отношения чисто косвенное. У трех работников школы не сложились отношения с директором, они решили уволиться. Но сделали это с привлечением Министерства образования, депутатов Заксобрания, коллег, родителей учеников, а также блогеров, от которых, собственно, республика и узнала о скандале.

Уволившиеся ставили в вину руководителю образовательного учреждения создание атмосферы «психологического давления, запугивания и явного проявления несправедливости». Впрочем, ни одного конкретного случая представлено так и не было, а наша проверка показала, что все упирается просто в деньги — распределение часов и стимулирующие выплаты.

Читайте по теме: «Четыре учителя устроили скандал на всю Карелию» 

Даже уйдя из школы, обиженные педагогов продолжали подогревать конфликт, пусть и чужими руками. Учрежденческая склока крепла и разрасталась, стараниями все тех же блогеров. Районные власти решили пойти по пути наименьшего сопротивления и просто уволить директора. Но оказалось, что у руководителя школы имеется мощная поддержка в коллективе, а к уволившимся накопилась масса претензий. Возражая против смены директора (на место которого, по нашим данным, претендовала одна из ушедших педагогов), больше двух десятков работников также заявили об уходе.

Читайте по теме: «23 работника поселковой школы в Карелии написали заявления об увольнении»  

Погасить скандал удалось компромиссным решением. Директора перевели на равнозначную должность в другой населенный пункт, на ее место назначили завуча, которого также поддерживает большинство работников учреждения. Казалось бы, конфликт исчерпан — и вдруг снова боровская школа у всех на устах. Все тот же паблик в социальной сети рассказал тревожную историю: в школьном туалете четвероклассник издевался над первоклассником. И теперь мама потерпевшего мальчика требует привлечь к ответственности образовательное учреждение, а блогеры раздувают версию о том, что школьная администрация скрыла произошедшее.

Как нам удалось выяснить, случай действительно имел место, и были свидетели. Инцидент зафиксировали педагоги, организовали  проверку, сообщили родителям обоих учеников, провели беседу с участниками конфликта. Из пояснительной записки директора школы:

Таким образом, инцидент можно было бы считать исчерпанным. На какое-то время установили контроль за обоими детьми, организовали дежурство педагогов рядом с туалетом — в самом туалете, понятно, это невозможно. Самое главное: никто ни от кого ничего не скрывал. Школьная администрация отреагировала молниеносно, законные представители обоих мальчиков были уведомлены сразу, все это подтверждается документами, копии которых имеются в распоряжении редакции.

Но самое удивительное в том, что эта история произошла еще в конце января — 10 месяцев назад, в прошлом учебном году. А блогеры опубликовали ее только в августе, с рассказом мамы пострадавшего ребенка, которая жаловалась на отсутствие психологической помощи. Но, со слов классного руководителя и социального педагога, потребности в такой помощи у пострадавшего мальчика выявлено не было, мать ребёнка за ней также не обращалась.

Тем не менее, мать решила обратиться в прокуратуру, проверка которой частично подтвердила изложенные в заявлении факты. Частично — это значит, что инцидент был, о нем в правоохранительные органы сообщать не стали. Почему? Потому что ничего действительно серьезного не произошло. Ни какого-либо насилия, ни последующей психотравмы, о которой мама заговорила только в августе. Как-то странно: ребенок несколько месяцев спокойно ходил в школу, а перед новым учебным годом неожиданно испугался…

После августовской публикации снова наступило затишье. И вдруг очередной всплеск активности: история снова на первых страницах. Прокуратура плохая, ребенок в шоке, надо судиться, а Сараев молчит вместо того, чтобы «бить во все колокола».

Карельский Уполномоченный по правам ребенка Геннадий Сараев действительно молчал. Он был полностью в курсе ситуации, но не видел поводов для вмешательства. Конфликт между двумя детьми — и чью сторону он должен занять? В какие колокола трезвонить? Зато сейчас ему пришлось высказаться.

«Я считаю, что бить во все колокола в такой ситуации — это нарушать права детей, — заявил детский омбудсмен в интервью нашему корреспонденту. — Любая публикация, связанная с любым случаем, где ребенок стал жертвой, пострадавшим — это дополнительная травматизация ребенка. То, что паблики с большим удовольствием обмусолили эту ситуацию, не принесло пользы никакой, а вред налицо. Создали еще один круг обсуждений, постоянно возникают новые поводы для того, чтобы потом, через какое-то время, обоих детей начали травить — ведь зачастую жертву подвергают еще большим насмешкам, чем обидчика. Обоих сделали мишенью».

Последствия не заставили себя ждать. К Сараеву уже обратилась мать того самого четвероклассника с просьбой помочь: ее сына начали травить.

Вопрос: с чего вдруг популярный паблик постоянно возвращается к этой истории? Повторяем: никакого насилия не было, психологической травмы не было, все напоминало скорее дурную шутку, последствия которой удалось оперативно купировать. Даже Бастрыкин на контроль не взял. Но блогеры упорно вытягивают старый случай на поверхность новостных лент.

Как показывает хронология, что августовская, что ноябрьская публикации удивительным образом совпадают с другими событиями в Боровом. Август стал пиком противостояния в школьном коллективе между сторонниками и противниками директора — а паблик освещал лишь точку зрения противников. В ноябре же, за несколько ней до появления новой публикации, теперь уже бывшая директор боровской школы подала иски о защите чести и достоинства в адрес нескольких человек, в том числе и автора паблика. Действия блогеров объяснить трудно чем-то, кроме попытки сформировать нужное общественное мнение и выставить школьное руководство чуть ли не преступниками. Возможная (а теперь реальная) травля детей, героев публикации — побочный ущерб.

Сейчас мама пострадавшего мальчика заявляет о намерении судиться со школой. Непонятно, что станет предметом иска, но настораживает другое: по сообщению информированного источника, идею такой тяжбы подсказали матери как раз те самые блогеры. И даже выразили готовность оплатить расходы, женщина сама об этом рассказывает.

Будем ждать развития событий.

Текст: Максим Берштейн