Жителя Кеми ошибочно продержали два года за решеткой и не извинились

Жителя Кеми дважды судили за убийство сестры своей сожительницы и дважды выносили оправдательные приговоры, которые оставил в силе кассационный суд в Санкт-Петербурге

Известный петрозаводский адвокат Дмитрий Маслов, ранее работавший в Следкоме Карелии, выразил возмущение решением Верховного суда Карелии».

Напомним, что Дмитрий Маслов уже несколько лет настойчиво защищает 47-летнего жителя Кеми, которого местный межрайонный отдел карельского Следкома обвинял в убийстве сестры своей, теперь уже бывшей сожительницы. В результате обвиняемый почти 2 года провел под стражей, а следствие длилось более трех лет и мужчина длительное время находился под подпиской о невыезде. В конечном итоге Третий Кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге оставил в силе оба оправдательных приговора жителю Кеми, которому все равно после произошедшего пришлось переехать жить в Петрозаводск.

Затем адвокат Маслов обратился в Петрозаводский городской суд с гражданским иском о возмещении полностью оправданному мужчине  морального вреда  в сумме 10 млн рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Но судья петрозаводского городского суда Павел Швецов оценил моральный вред всего в 1,5 миллиона рублей, а Верховный суд 20 мая и вовсе уменьшил эту сумму до 800 тысяч, что несовместимо с перенесенными мужчиной огромными моральными страданиями.

Для сравнения экс-глава роспотребнадзора Анатолий Коваленко призанный невиновным в гибели 14  детей на Сямозере отсудил у государства за моральный ущерб 3 млн рублей. 

По информации Дмитрия Маслова, он будет обжаловать это решение Верховного суда Карелии в Третий Кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, а если потребуется, - и в Верховный суд России.

Кроме того, отметил Дмитрий Маслов, по закону прокуратура Карелии обязана принести моему доверителю официальные извинения, однако до сих этого почему-то не сделала.

Кроме того, сообщил Маслов, сейчас следствие обязано продолжить расследование и предъявить обвинение настоящему виновному в смерти потерпевшей.

"Учитывая, что во время трагедии в квартире, помимо убитой, находились ее старшая сестра – сожительница оправданного мужчины и он сам, нетрудно сделать выводы, кто же на самом деле почему-то расправился с бедной женщиной", - отметил Дмитрий Маслов.

Напомним, в ночь с 22 на 23 февраля 2021 года в квартире одного из домов в Кеми произошло убийство 44-летней женщины, работавшей медсестрой в районной больнице. Она скончалась в результате нанесенных ей четырех ударов кухонным ножом в шею и голову. Тогда в квартире находились ее хозяин, работающий помощником машиниста на железной дороге, его неработающая 39-летняя сожительница и ее старшая сестра.

Следствие, которое провел Кемский межрайонный отдел карельского Следкома, обвинило в убийстве хозяина квартиры, его арестовали. Выяснилось, что вскоре после трагедии сожительница мужчины сразу же прибежала к соседям и попросила их вызвать полицию, что они и сделали. При этом, рассказали соседи следствию и присяжным, на лице женщины имелись большие гематомы и синяки, а одежда была залита кровью.

Прибывшая на место ЧП следственно-оперативная группа обнаружила тело убитой в ванной комнате. Сожительница хозяина квартиры заявила им, что сестру убил он. Сам же мужчина первое время отмалчивался, но затем стал давать показания. По словам подсудимого, в тот поздний предпраздничный вечер, устав на работе, он после выпитого с сестрами спиртного, крепко уснул. И о трагедии узнал лишь спустя некоторое время: когда проснулся, пошел умыться в ванную и обнаружил там убитую.

- Пожалев беременную сожительницу, которую, со слов обвиняемого, он очень любил и не мог допустить, чтобы она в таком положении попала в тюрьму, мужчина попросил ее, чтобы она «валила убийство на него, - сообщил журналисту Дмитрий Маслов. – Но когда, находясь в СИЗО, он узнал, что сожительница уже не беременна и убедился, что она и вовсе прекратила с ним отношения, то рассказал на суде, как все обстояло на самом деле. Кроме того, заявил, что никакого мотива для убийства сестры сожительницы у него не было, и он этого не делал. Все шестеро присяжных ему поверили.

Что касается теперь уже бывшей сожительницы мужчины, то она продолжала голословно обвинять его в убийстве сестры. При этом тогда, с учетом оправдательного вердикта присяжных, судья Елена Белоусова освободила пробывшего под стражей более полутора лет мужчину в зале суда. Однако, отметил Дмитрий Маслов, после поданного прокуратурой апелляционного представления в Верховный суд Карелии, решение присяжных заседателей было отменено. В результате, дело передали на рассмотрение другому судье Кемского суда Елене Кручиновой.

Но и 24 января все шестеро уже новых присяжных заседателей также единогласно признали мужчину невиновным, а на следующий день 25 января судья вынесла ему оправдательный приговор.