Верховный суд Карелии отправил фермера Шалак в колонию

Сегодня, 16 января, Верховный суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры Карелии на приговор первой инстанции фермеру Ираиде Шалак.

Напомним, 15 октября судья Петрозаводского городского суда Татьяна Петина приговорила фермера Ираиду Шалак к 6 годам лишения свободы условно. А обвинялась она в мошенничестве с грантами, и была признана виновной в хищении более 22 млн рублей бюджетных денег.

Коллегия Верховного суда 16 января изменила условное наказание на реальное лишение свободы. Шалак взята под стражу в зале суда и направлена для отбывания наказания в виде 6 лет лишения свободы в колонию общего режима.

Напомним, адвокат Михаил Шогин подал апелляционную жалобу в Верховный суд Карелии на приговор судьи Петрозаводского суда Татьяны Петиной по уголовному делу в отношении фермера Ираиды Шалак.

В апелляционной жалобе защитник отметил, что судья не обосновала в своем решении, в чем же все-таки заключается корысть Ираиды Шалак. Кроме того, Михаил Шогин считает, что приговор вынесен с нарушением Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".

«Нарушения закона заключаются в том, что имущество было приобретено главами крестьянских хозяйств - свидетелями по делу. Они права собственности на приобретенное на средства грантов имущество Шалак или сельскохозяйственному кооперативу не передавали, а судья Татьяна Петина эти обстоятельства оценивать не стала», - объяснил адвокат Шогин.

Напомним, 15 октября судья Петрозаводского городского суда Татьяна Петина приговорила фермера Ираиду Шалак к 6 годам лишения свободы условно. Фигурантка уголовного дела также обязана выплатить 20 млн рублей в бюджет республики. По решению суда у нее наложен арест на автомобиль. Ноутбук осужденной изъяли в доход государства.

Суд признал Ираиду Шалак виновной в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере. Ранее обвинение настаивало на том, что Шалак обманом похитила более 22 млн рублей из казны Карелии в ходе реализации федерального проекта по развитию агропромышленного комплекса.

Позиция гособвинения заключалась в том, что Ираида Шалак организовала криминальную схему по присвоению грантовых денег от Минсельхоза. Сообщалось, что она подговорила  своих знакомых стать фермерами для дальнейшего получения ими субсидий, которые затем присваивала. При этом фермеры не вели никакой хозяйственной деятельности, а были нужны только для получения грантов. В свою очередь, Шалак использовала полученные деньги, взамен трудоустраивая своих подельников.

Ираида Шалак утверждала, что пыталась своими действиями объединить фермеров для общего труда и вытащить из нищеты глубинку.

Защищал Ираиду Шалак адвокат Михаил Шогин.

Женщину-фермера задерживал спецназ. Некоторое время Ираида Шалак провела в СИЗО, откуда в дальнейшем вышла. За нее вступался лично глава Карелии Артур Парфенчиков, а Минсельхоз заявлял об отсутствии к ней претензий и не признавал себя потерпевшей стороной. 

Фактура обвинения предполагала, что Ираида Шалак в процессе преступной деятельности сумела ввести в заблуждение трех подряд министров сельского хозяйства. Последним из них был Владимир Лабинов, который в настоящее время находится под стражей. Экс-главу Минсельхоза обвиняют в получении взяток и злоупотреблении должностными полномочиями. В центре дела Лабинова точно так же находится предполагаемая схема махинаций с грантами на развитие села