Суд оставил в СИЗО экс-мэра Петрозаводска Любарского, обвиняемого во взяточничестве

Сегодня, 16 июля, председатель Петрозаводского горсуда Денис Катанандов продлил меру пресечения в виде содержания под стражей до 19 сентября экс-мэру Петрозаводска Владимиру Любарскому.

Суд удовлетворил ходатайства следователя Александра Брюханова и прокурора Максима Геньбы, которые просили сохранить избранную ранее меру в виде содержания под стражей, так как, по их мнению, оказавшись на свободе, обвиняемый может либо скрыться от суда, либо надавить на свидетелей.

Адвокат Александр Кукушкин, наоборот, не видит рисков и просил избрать для подзащитного любую меру, не связанную с содержанием под стражей, аргументируя свое ходатайство тем, что все действия Любарского прозрачны, места жительства, закреплены за родственниками, сбежать за границу он не может, так как его фамилия имеется на сайте Миротворец, и оказавшись в Финляндии, Португалии… он будет задержан и выдан Украине.

Но ходатайство адвоката было отклонено.

Отметим, что на сегодняшний день вину свою в преступлении Любарский не признает.

Ранее сообщали, что взятку в 3 млн рублей получила не экс-гендиректор «Марциальных вод» Зоряна Левина, а недавний член карельского правительства. Это и был Владимир Любарский.

Следком возбудил в отношении арестованного Любарского второе уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег.

По версии следствия, Любарский в 2020 году через посредников получил взятку в размере 3,1 млн рублей. Деньги предназначалось за предоставление преференций фирме, осуществлявшей проектно-изыскательные работы в санатории «Марциальные воды», при заключении новых аналогичных договоров и решении других вопросов, связанных с ними.

Напомним также, что экс-мэр Петрозаводска Владимир Любарский сегодня находится под стражей, его арестовали по обвинению в получении взятки в 37 млн рублей через посредника от представителей «Диетгрупп».

Деньги передавались Любарскому за оказание содействия в разрешении различных вопросов, в том числе связанных с предоставлением компании «Диетгрупп» необоснованных выгод и преимуществ при заключении и исполнении государственных контрактов с учреждениями здравоохранения Карелии на оказание услуг по организации лечебного питания и при приемке выполненных работ.