Автомобилист из Карелии попытался обжаловать в суде наказание за непристегнутого ребенка
Водитель утверждал, что инспектор мог не увидеть ремень безопасности, поскольку стекла машины были с тонировкой.
В Лоухском суде водитель пытался обжаловать постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил перевозки детей. Он указал на то, что из-за тонированных стекол инспектор не мог видеть пристегнут ребенок или нет. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов.
Летом инспектор ДПС остановил автомобиль под управлением местного жителя. Он перевозил в салоне автомобиля в детском кресле ребенка, который не был зафиксирован удерживающими лямками и ремнем безопасности.
Водитель указывал на то, что стекла автомобиля тонированы, а поэтому инспектор не мог видеть, зафиксирован ребенок в кресле или нет.
В ходе суда был осмотрен автомобиль, задние стекла которого были тонированы, через них салон не просматривался. Водитель сел на водительское сиденье, опустил стекло. Инспектор продемонстрировал, каким образом он увидел, что ребенок не был пристегнут. Так судья убедился, что через приоткрытое стекло водительской двери визуально был виден салон автомобиля, в том числе заднее сиденье и расположение на нем детского кресла и фиксирующих лямок.
Доводы водителя были опровергнуты, в удовлетворении его жалобы было отказано. Постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.
Ранее сообщалось, что непристегнутый подросток пострадал в ДТП в Карелии.
Комментарии